Мы привезли блэкджек и шлюх
Ссылки на АЧ, Правдоруб и АР не принимаются.

Не флудим! Только ссылки.
Надеюсь, что вы за флудом будете идти во флудилку, а не заставите вновь подчищать за вами тему для заявок.

@темы: Организационное

Комментарии
09.11.2011 в 18:59

Нам за что? Мы тут, что ли, спамим всякой фигней с матами, да еще и не по теме?
Ну, мы тут тоже флудим кагбэ.) Хотя уже похуй, пляшем.

с ШХ
09.11.2011 в 18:59

когда ж вас всех потрут!!! Вы засрали мне кормушку для лузлов. Идите уже к своей вале. ВАЛИте
09.11.2011 в 18:59

Валя,
Я не Валя, хомячок. )))
Или ты тоже того, из Высокоразвитых?
09.11.2011 в 19:00

был у нас тут холивар на тему этой девушки, где в общем и целом аноны согласились с её невменяемостью (подчеркну- не ебанутостью). И как-то лучше не трогать человека, которому так не повезло.
А, это про девушку с трусами? ОК, сорри, не будем.
09.11.2011 в 19:00

эй, валя, ты не отвлекайся, ты обещанный разбор аноньего творчества давай. видишь, люди уже в очередь выстроились. или пространство пронзить тебе все же слабо? :gigi:
09.11.2011 в 19:01

Аноны, а не пошли бы вы во флудилку?
09.11.2011 в 19:01

Где обещанные разборы творчества анонов?! Или опять пообещала - и в кусты?
09.11.2011 в 19:01

мы тут тоже флудим кагбэ

Это да. Но по сравнению с существом, засирающим уже третий пост, мы чистые няшки, по-мойму :gigi:

18.00
09.11.2011 в 19:01

А, это про девушку с трусами?
Про нее. А ленка как всегда решила, что все комментарии могут относиться только к ней и ни к кому боле:facepalm:

Гришка
09.11.2011 в 19:02

Хотя уже похуй, пляшем.
Вай, по поводу чего же? ))))))))))))))))))))))))))))))))
Что два пидарасика, весело сношающих друг друга в жопку, петросянский разбор написали?71 :eyebrow:
Ебать, ну ты и смешное... И ленкова смещное, если ей нравится, когда её личную жизнь треплют..
09.11.2011 в 19:02

Или ты тоже того, из Высокоразвитых?
Не знаю, может быть, а кто это?

:hamp:
09.11.2011 в 19:03

кажись, анон, мы о разном
Я о герое вечера, анон, а ты о чем? О Хиссти? Если да, то я согласен, ее не стоит трогать.
09.11.2011 в 19:05

Глубинная суть чёрной мглою пролилась.
...Оружие Тьмы на ладони лежит. (WC.) Ленкова. :eyebrow: :eyebrow: :eyebrow: :eyebrow:

ты не отвлекайся, ты обещанный разбор аноньего творчества
Проститутка, приведи дословную цитату, где я пообещала именно разбор.
09.11.2011 в 19:06

кажись, анон, мы о разном
Я о герое вечера, анон, а ты о чем? О Хиссти? Если да, то я согласен, ее не стоит трогать.

да, я о Хиссти. Ну, мы поняли друг друга :friend:
а герой вечера уже достал.
09.11.2011 в 19:07

Гришка
Соси хуишко у ленковой, педомишка.
Ну вот, с тобой почти в рихму заговорила! :five:
09.11.2011 в 19:08

Проститутка, приведи дословную цитату, где я пообещала именно разбор.
Ну давай, просто выложи.
09.11.2011 в 19:09

Соси хуишко у ленковой, педомишка.

Аноны, кажись, Валя думает, что "педобир" - это от слова "пидарас". :gigi:
09.11.2011 в 19:10

а герой вечера уже достал.
Вот ППКС. Мож, правда игнор, аноны? Зверушка же на редкость тупая, вонючая и агрессивная.
09.11.2011 в 19:11

Проститутка, приведи дословную цитату, где я пообещала именно разбор.
ага, значит слабо. :lol: так и запишем.
но ты не расстраивайся так, просто признай, что спизданула :gigi:
09.11.2011 в 19:11

Но огнь очей сквозь хладные ветра (WC.) Ленкова. :eyebrow: :eyebrow: :eyebrow:

:lol: :lol: :lol:
Божественный Фимиам! Я, прельщённая сиими сладостными строками, призываю херувимов, чешу свои ланиты и припадаю на оба колена!
Господи, можно я перефразирую Высокую Лирику Юрика Ленкова?

На Перлы ланиты красневшие я положу я.
Синтагма коричневых снов, поясничная боль!
Я буду тебя, я сгораю твоя поцелуя!
Ланиты лижи и на Перлы вперись, Мой Король!

:lol:

(с.) издевающаяся я )))))
09.11.2011 в 19:14

думает, что "педобир" - это от слова "пидарас"
Педомишка - это вообще-то лурка, ебанько. Само ты что-то там думаешь.
Ещё раз упоротому повторяю, валей зовут тупую пиздумамашку вашего Предводителя, хомяки. :gigi:
09.11.2011 в 19:15

ага, значит слабо. так и запишем.
Да мне похуй, пиши себе на лбу что угодно, ебанько.
09.11.2011 в 19:15

суки флудерасты, я вас проклинаю
09.11.2011 в 19:15

хуй пизда джигурда
09.11.2011 в 19:16

Очередной привет от нашей строй знакомой Хиссти.
почитала я эту Хиссти. Елы, как бардак у человека в голове.
pay.diary.ru/~Kisondra/p168678697.htm
мне вот это понравилось - остановите технический прогресс, а то я путаюсь в новшествах
09.11.2011 в 19:16

Зверушка же на редкость тупая, вонючая и агрессивная.
Зверушки все твои родственники, носорог ебанутый. Спустилось тут с гор, иди нахуй отсюда и баранам хвосты крути.
09.11.2011 в 19:17

Народ, не трогайте Хисси, у девочки справка, она тихая, ненавидит в своем дайрике и никуда не лезет. К тому же уже исправляется.
09.11.2011 в 19:18

хуй пизда джигурда
Да!!!! И то и другое помногу и сразу! :gigi:

А ты пассивная жопочка, ты хуже. :gigi:
09.11.2011 в 19:19

У философов древней Греции существовало два противоположных взгляда на природу материи. Сторонники одной школы (Демокрит, Эпикур) утверждали, что нет ничего, кроме атомов и пустоты, в которой движутся атомы. Они рассматривали атомы как мельчайшие неделимые частицы, вечные и неизменные, пребывающие в постоянном движении и различающиеся формой и величиной. Сторонники другого направления (Аристотель и его последователи) придерживались прямо противоположной точки зрения. Они считали, что вещество можно делить бесконечно. Вещество считалось непрерывным континуумом. Атомизм Демокрита оказал сильнейшее влияние на физику и химию XIX столетия. Атом Демокрита был неким аналогом точесной массы ньютоновской механики. Он же был в основе классической термодинамики. Электрон в поле кулоновского центра Задача об атоме водорода – одна из фундаментальных проблем квантовой механики, успешное решение которой способствовало дальнейшему развитию теории
Сегодня мы знаем, что мельчайшие частицы вещества, сохраняющие его химические свойства - это молекулы и атомы. Однако мы также знаем, что атомы в свою очередь имеют сложную структуру и состоят из атомного ядра и электронов. Атомные ядра состоят из нуклонов - нейтронов и протонов. Нуклоны в свою очередь состоят из кварков. Оказывается довольно трудно отказаться от употребления терминов, освященных традицией. Из чего состоит протон или нейтрон? Можно ли разделить электрон на составные части? Что такое фотон? Какова его структура? Из каких частей он состоит? Но разделить нуклоны на составляющие их кварки уже нельзя. Что вовсе не означает, что кварки "элементарны". Понятие элементарности объекта в значительной мере определяется уровнем наших знаний. Поэтому привычное для нас утверждение "состоит из …" на субкварковом уровне может оказаться лишенным смысла. Слово "делимость" утратило свой смысл. Если сравнивать результаты полученные в физике частиц с идеями древних философов, то наиболее адекватной оказывается философия Платона. По его мнению деление приводит к различным математическим формам - правильным пространственным структурам, определяемым их симметрией и треугольниками из которых они состоят. Сами по себе эти формы еще не вещество, но вещество состоит из этих форм. Напрмер для Земли характерной формой является куб, для огня тетраэдр. Частицы современной физики являются представлениями групп симметрии и в этом смысле они напоминают симметричные структуры платоновской философии. Понимание этого сформировалось в процессе изучения физики субатомных явлений.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии