Мама ищет низкорейтинговые слэшные фики, которые подошли бы для десятилетней девочки. О существовании слэша дитя в принципе знает, о существовании гета - тем более, так что рейтинг PG-13 допустим.
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
~Sheogorath~, я предпочел бы услышать о желаниях девочки от самой девочки, а не от мамы. И спросить ее, зачем ей именно это. Сомневаюсь, что вы поняли бы десятилетнего ребенка. Особенно чужого.
Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
10 лет, выше было Ах, если бы это была подростковая депрессия! Тут, сдаётся мне, дело в банальном желании смотреть телевизор - это же так просто, и огромной лени - учиться не хочет, думать слишком лениво - и мозг перед телевизором не развивается. Может и не он не хочет общаться со сверстниками, а сверстники с ним - ему нечего им предложить. Почти всегда ребёнку необходим контроль и воспитание, чтобы он вырос в человека. Тут возраст уже такой, когда всё что творят и что творится вокруг понимают - ребёнку можно выдать целительных ментальных пиздюлей ( в особо запущенных случаях и физических) и объяснить, куда заведёт подобный образ жизни.
Мэлис Крэш, не надо считать детей за идиотов, которые всё прочитанное принимают за чистую монету и зомбируются по мановению пальца или однострочника.
Да, можно. Об этом рассказывает джен. Но при этом можно, пардон, дружить, несмотря на секс. Что-то мне ПП вспоминается в этом плане(которое Победивший Платит), как яркий пример
Мэлис Крэш, То, что у фика рейтинг ПГ-13 отменяет тот факт, что его автор (зачастую) безграмотная девственница-графоман, изливающая в сеть свои идеалистические представления об отношениях?
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Leroks, собственно, я говорю о том же самом. не надо считать детей за идиотов, которые всё прочитанное принимают за чистую монету и зомбируются по мановению пальца или однострочника. И не надо считать детей за идиотов, которые повинуются необоснованным запретам.
слушайте! в десять лет читают Приключения капитана Врунгеля, Пеппи длинный чулок, Питера Пена! Хроники Нарнии... Старик Хоттабыч, Остров Сокровищ, Муми-тролли... да разуйте глаза! вспомните что сами читали! Нивапрос. То, что я читала в 10 лет - только из того, что точно помню. 1) "Тыщу и одну ночь" в неадаптированном варианте. Правда, в семь лет. Но в десять перечитывала. 2) "Хроники капитана Блада" 3) "Декамерон" 4) Юлиана Семёнова. "Эра милосердия", "Приказано выжить" - не помню дальше, чего. Много чего, в общем. 5) Булычёва, что было, то было. Только не "Алису", а "Посёлок". 6) Ну, Дюма в полном объёме, у нас ПСС был. 7) Джека Лондона, ПСС 8) Неадаптированные русские народные сказки (перечитывала) 9) Дика Френсиса; 10) "Малахитовую шкатулку" (перечитывала); 11) Лермонтов - в основном перечитывала "Демона" и "Купца Калашникова"; 12) Беляев, "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля" (второе понравилось больше, "Амфибия" сильно детской показалась) 13) А.Толстой, "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" Остальное не помню, сорри. Подруга: 1) Декамерон; 2) Русские литературные сказки - это высокий рейтинг, между прочим; 3) Светоний без купюр; 4) "История государства Российского" 5) Тита Ливия; 6) Дюма, ПСС; 7) Юлиан Семёнов; 8) "Архипелаг ГУЛАГ" в СамИздате (очень, очень нерейтинговая вещь, ага); 9) "Человек, который смеётся" и ещё несколько столь же низкорейтинговых книг Гюго; 10) Мопассан - но язык не понравился. Однако подсовывали родители; 11) Пьесы Островского, полное собрание; 12) ПСС Некрасова; 13) К тому времени были уже освоены ПСС Лермонтова, ПСС Бажова, ПСС Пушкина и что-то ещё, она сейчас не вспомнит.
Вне зависимости от рейтинга, в слэшном фичке мужской дружбы быть не может. Может, вообще-то. Кирк спит со Споком- это не мешает им обоим дружить с Маккоем)
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
То, что у фика рейтинг ПГ-13 отменяет тот факт, что его автор (зачастую) безграмотная девственница-графоман, изливающая в сеть свои идеалистические представления об отношениях? То, что у фика рейтинг ПГ-13, предполагает, что перед прочтением этого фика ребенком до 13 лет фик прочтут его адекватные родители.
Все чудесатее и чудесатее. В треде одни гении, к десяти годам изучившие всю мировую классику. Откуда только столько безграмотности и догматизма в постах? Парадокс.
2011-10-24 в 18:12 так вы перечисляете литературу, а не херню и сбоку бантик. хотя ценность Светония все-таки в скабрезностях, не отнять, но интерес к ним в 10 лет нормален.
Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
Сомневаюсь, что вы поняли бы десятилетнего ребенка. Особенно чужого. Мы-то нет. То ли дело - слешеры!
Leroks, лень - она не сама по себе. Из этого вынимать надо и не только пиздюлями =( Что ему вообще интересно - попробовать записать в секции, спортивные и что-нибудь для мозга, если он будет ныть и истерить, спросить - что хочешь. А если он не хочет ничего... записать туда, куда вам кажется правильным, и сделать, чтобы посещал - не занимается - штрафные санкции в виде спрятанного провода от телевизора и карманных денег. Взрослые в таких случая действительно лучше знают что надо - не телевизор, который смотреть приятно и не напрягает, а развить мускулатуру и сознание, научить мыслить.
То, что у фика рейтинг ПГ-13, предполагает, что перед прочтением этого фика ребенком до 13 лет фик прочтут его адекватные родители. От того, что фик прочтут адекватные (хотелось бы верить) родители, он станет представлять большую литературную ценность?
*только что осилила исходный тред* Как же надоели люди, которые априори все знают лучше всех! Мать попросила порекомендовать фанфиков - так ей, наверное, лучше знать, стоит ли этому конкретному ребенку в этой конкретной ситуации их читать. Она свою родную дочь по-любому знает лучше, чем анонимы из интернета. И попросила она не именно слэшных фанфиков, а любых низкорейтинговых, и если кто-то так категорически против слэша, могли бы порекомендовать джен хороший или гет. Внесли бы, так сказать, свою лепту в воспитание у ребенка правильных взглядов на жизнь. Но нет, в треде почему-то дофига нотаций и ругани, но очень мало ссылок. Что у людей за тяга воспитывать всех вокруг себя, да еще в таком агрессивном тоне, что шанс на то, что кто-то прислушается, исчезающе мал?
Что вы везде пихаете литературную ценность фика? Вы типа фиков не читаете? Средний фик, написанный девушкой лет 20, все равно лучше, чем то, что напишет девочка 10 лет. И значит точно она от этого не дерградирует. Вот и все.
Мои перчатки слишком дорогие, чтобы бросать их в кого попало.
Мать попросила порекомендовать фанфиков - так ей, наверное, лучше знать, стоит ли этому конкретному ребенку в этой конкретной ситуации их читать. Она свою родную дочь по-любому знает лучше, чем анонимы из интернета. Если бы так всё и было, не существовали бы детские психологи, законы, врачи, спасатели, милиция, учёные и много других профессий и вещей...
Вообще не понимаю о чем речь. Я и сейчас, во взрослом возрасте и с филологическим образованием, продолжаю находить на редкость хорошо написанные вещи. И мне очень обидно, что никогда их не прочтет никто, кроме узкого круга людей, только потому что это "фик, фууу, слэш, фиии". Отберите ребенку самородки, пусть читает. Правда, в трек-фэндоме (русском) практически нет хороших фиков. В гарри поттере их, несмотря на специфичность фэндома, масса. Ищите да обрящете)
Leroks, Если бы так всё и было, не существовали бы детские психологи, законы, врачи, спасатели, милиция, учёные и много других профессий и вещей... Профессии нужные и полезные, но, извините, мне кажется, что ни один психолог/врач не стал бы высказываться, не зная о девочке практически ничего. Так что в том треде их наверняка не было. И еще, описанная ситуация точно не настолько критическая, чтобы бить тревогу, настаивать на принудительно помощи психолога для ребенка, жаловаться на мать-извращенку в ЮЮ (как некоторые предлагали).
Что вы везде пихаете литературную ценность фика? Вы типа фиков не читаете? Средний фик, написанный девушкой лет 20, все равно лучше, чем то, что напишет девочка 10 лет. И значит точно она от этого не дерградирует. Вот и все. По пунктам. Как можно везде пихать литературную ценность, которой не существует? Про литературную ценность я молчу, я говорю про ее отсутствие. Нет, фиков не читаете. Литературная ценность призведения не зависит от возраста автора. В 20 лет некоторые пишут хуже шестнадцатилетних. В 30 кто-то пишет хуже двадцатилетних. Возраст не мерило ценности произведения. Пускай дите читает Буковски, чо уж там. Взрослый мужик, про жизнь пишет. Дитю будет полезно. Так?
То есть вы в принципе утверждаете, что не может быть хорошего фика? Деточка, я тебе секрет открою: практически все, что ты называешь "классикой" - отнюдь не оригинальные произведения, а повторы, основанные если не на другом, известном, написанном ранее произведении, то на известных мифологических сюжетах, которые в свою очередь люто спижжены у древных греков и прочих римлян. Просто в свое время кто-то придумал ведьм, и все - куча фанфиков; потом марсиан, клонов и так далее. Так что ерунду ты городишь, если честно.
Деточка, Что-то я не припомню, чтобы мы с вами на брудершафт пили и в уста целовались. Фамильярности оставьте, они в споре еще никого не красили никогда. что ты называешь "классикой" Не надо мне "тыкать", пожалуйста, мы с вами не закадычные товарищи. К классике я здесь вообще не апеллировал, не приписывайте мне слов, которых я не говорил. отнюдь не оригинальные произведения Про оригинальность произведений я тоже ничего не говорил, не выдумывайте. Ежели вам нравится спорить с собой, вмешиваться не буду.
В отличие от вас, я не генерализировал. Я говорил, что по большей части(!) фанфикшн как жанр не несет в себе смыслового или морально-этического посыла. Где здесь оригинальность и отсыл к классике? Где здесь навешивание ярлыков "хороший-плохой"?
Потом и проблему ранней беременности. не дай Бог, решит так же запросто. Вот да, анон, решит запросто. Потому что когда ребёнок начнёт интересоваться сексом, то он уже будет знать: а) что от секса беременеют; б) что существуют презервативы и прочие средства контрацепции; в) что заниматься сексом лучше по любви, а не для того, чтобы испытать, что это такое, или "чё куда суют". Анон в моём лице оставался девственницей до 19 лет. Но когда анону в 16 захотелось поподробнее выяснить, что такое секс (до того анону рассказали в общих чертах в 10 лет и в 12 лет - по мере поступления запросов), то отец приволок анону шикарные энциклопедии. Там, кстати, и про гомосексуализм было, и про БДСМ, и ещё про кучу всего. Перевод с немецкого, с картинками, схемами и таблицами. Анон ознакомился, анон решил, что секс - это классно, и что сексом анон обязательно займётся, но сейчас куда важнее сдать экзамены и поступить в институт. Это образовательное действо имело последствия: анон во дворе стал светочем просвещения. Будучи девственницей, ага. Меня расспрашивали о презервативах, о гомосексуализме, об оральном сексе - да мне проще вспомнить, о чём не расспрашивали. И да, очень-очень много расспрашивали о контрацепции. А потом анон приехал как-то погостить в родимый город. И услыхал от 19-летней девицы, что если член вынимать во время оргазма, то беременности не будет, и что сифака тоже не будет. И понял анон, откуда у нас эпидемия сифака. И загрустил анон. Но это уже другая история.
Я в 10 как раз читал Булычева, Азимова, Стругацких и Лема. Вау! Так почему ж вы против ПЖ-13? Азимов и Стругацкие куда выше рейтингом!
если у вас в 9 лет кого-то подвешивают и имеют, то у меня для вас веселые новости - лет в пять вас отымел как минимум один мужик. Ыыыыы... Тут больше ничего не скажешь. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! У меня для вас, неанон, тоже плохие новости: если человека с рождения воспитывать в закрытом помещении, где он не будет общаться ни с кем из людей (знать о их существовании, читать лит-ру, смотреть фильмы, но за пределы комнаты не выходить и общаться только с любящими родителями - по-настоящему любящими, которые будут ему много внимания уделять, любить и брать на ручки), если человек не будет знать о существовании зоофилии, копрофилии, гомосексуализма, даже о наличии миссионерской позы знать не будет - всё равно у него сформируется определённый сексуальный паттерн. И вполне возможно, в этом паттерне будет что-то, о чём ребёнок не имел представления - например, некие БДСМ-наклонности. Он не будет знать о БДСМ, но чего-то подобного ему будет хотеться. И если таких детей воспитать взвод, при том, что они не будут общаться друг с другом - у них у всех сформируются секс-паттерны, и с огромной вероятностью эти паттерны будут РАЗНЫМИ. Да, несомненно, личный опыт влияет на формирование сексуального паттерна. Но это не значит, что без этого опыта мы все будем гетеросексуалами, которые обожают заниматься сексом в миссионерской позе. Увы, неанон, это суровая правда жизни.
Если сейчас типа нормально думать про секс в 9 лет и порождать фантазии в духе БДСМ. то я могу сказать. что возлагаю надежды на 2012 год Конечно, нормально. И в 9 лет, и раньше нормально думать о том, откуда берутся дети, особенно если в семье есть братик, почему дядя и тётя целуются, что происходило на празднике, где мы были, когда тётя была в белом, а дядя Вася в красивом чёрном костюме... В конце концов, почему папа говорит маме: "Я тебя люблю"? Это не зацикленность на сексе, это нормальный интерес к вопросам бытия. Он вообще-то всегда существовал. И если кто-то не в курсе, то сообщаю: в той же Великобритании средних веков два ребёнка у 16-летней замужней девицы было НОРМОЙ. А вот их отсутствие означало, что мало трахаются. И браки с 12-летней с последующей быстрой половой жизнью были нормой. Про мусульманские страны я молчу, молчу, молчу...
Мне жалко детей БЕЗ ЗПР. Если ЗПР - единственный способ, чтобы ребенок читал нормальную фантастику, а не дрочильные текстеги. Ну, знаете... Вот искренне надеюсь, что Вы это сгоряча ляпнули. Потому что желать ребёнку массы травм, связанных с развитием практически всех систем органов, а также психической сферы, только ради того, чтобы он читал "правильные" книжки (которые он, кстати, и так может прочесть) - это как-то доставляет...
То есть вы в принципе утверждаете, что не может быть хорошего фика? Деточка, я тебе секрет открою: практически все, что ты называешь "классикой" - отнюдь не оригинальные произведения, а повторы, основанные если не на другом, известном, написанном ранее произведении, то на известных мифологических сюжетах, которые в свою очередь люто спижжены у древных греков и прочих римлян. Просто в свое время кто-то придумал ведьм, и все - куча фанфиков; потом марсиан, клонов и так далее. Так что ерунду ты городишь, если честно. И какое это имеет отношение к дрочке на героев, коей являются практически все фики? Фики ведь вторичны не только в плане сеттинга и героев. Одно дело - взять какой-то мифологический мотив и попытаться его переосмыслить, и совсем другое - в очередной раз попускать слюней на пидорасов.
всё равно у него сформируется определённый сексуальный паттерн. молодец, сказал то, что я пытался выразить, внятно)
И какое это имеет отношение к дрочке на героев, коей являются практически все фики? слушайте, это скучно - спорить о вкусе омаров с теми, кто их ел. Я читал массу фиков, я их с 10 лет читаю. Дрочка с перлами от маленьких девочек - это хоть и самый обсуждаемый, но малый пласт (как накрашенные педовки и обычные геи - первых все обсуждают, но вторых в разы больше). Он наскучивает уже в 11 лет и ты начинаешь читать действительно хорошие вещи, со слэшем или без оного. Как и обычный ребенок от незнайки переходит к декамерону, ее.
-
-
24.10.2011 в 18:07Можно. Но также можно быть друзьями и НЕ любить друг друга.
-
-
24.10.2011 в 18:08так с этим тут вроде бы даже фанаты слэша не спорили!
-
-
24.10.2011 в 18:08Сомневаюсь, что вы поняли бы десятилетнего ребенка. Особенно чужого.
-
-
24.10.2011 в 18:09Ах, если бы это была подростковая депрессия! Тут, сдаётся мне, дело в банальном желании смотреть телевизор - это же так просто, и огромной лени - учиться не хочет, думать слишком лениво - и мозг перед телевизором не развивается.
Может и не он не хочет общаться со сверстниками, а сверстники с ним - ему нечего им предложить.
Почти всегда ребёнку необходим контроль и воспитание, чтобы он вырос в человека.
Тут возраст уже такой, когда всё что творят и что творится вокруг понимают - ребёнку можно выдать целительных ментальных пиздюлей ( в особо запущенных случаях и физических) и объяснить, куда заведёт подобный образ жизни.
Мэлис Крэш, не надо считать детей за идиотов, которые всё прочитанное принимают за чистую монету и зомбируются по мановению пальца или однострочника.
-
-
24.10.2011 в 18:09Об этом рассказывает джен.
Но при этом можно, пардон, дружить, несмотря на секс. Что-то мне ПП вспоминается в этом плане(которое Победивший Платит), как яркий пример
-
-
24.10.2011 в 18:10-
-
24.10.2011 в 18:10То, что у фика рейтинг ПГ-13 отменяет тот факт, что его автор (зачастую) безграмотная девственница-графоман, изливающая в сеть свои идеалистические представления об отношениях?
-
-
24.10.2011 в 18:11-
-
24.10.2011 в 18:11-
-
24.10.2011 в 18:12Старик Хоттабыч, Остров Сокровищ, Муми-тролли...
да разуйте глаза! вспомните что сами читали!
Нивапрос. То, что я читала в 10 лет - только из того, что точно помню.
1) "Тыщу и одну ночь" в неадаптированном варианте. Правда, в семь лет. Но в десять перечитывала.
2) "Хроники капитана Блада"
3) "Декамерон"
4) Юлиана Семёнова. "Эра милосердия", "Приказано выжить" - не помню дальше, чего. Много чего, в общем.
5) Булычёва, что было, то было. Только не "Алису", а "Посёлок".
6) Ну, Дюма в полном объёме, у нас ПСС был.
7) Джека Лондона, ПСС
8) Неадаптированные русские народные сказки (перечитывала)
9) Дика Френсиса;
10) "Малахитовую шкатулку" (перечитывала);
11) Лермонтов - в основном перечитывала "Демона" и "Купца Калашникова";
12) Беляев, "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля" (второе понравилось больше, "Амфибия" сильно детской показалась)
13) А.Толстой, "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина"
Остальное не помню, сорри.
Подруга:
1) Декамерон;
2) Русские литературные сказки - это высокий рейтинг, между прочим;
3) Светоний без купюр;
4) "История государства Российского"
5) Тита Ливия;
6) Дюма, ПСС;
7) Юлиан Семёнов;
8) "Архипелаг ГУЛАГ" в СамИздате (очень, очень нерейтинговая вещь, ага);
9) "Человек, который смеётся" и ещё несколько столь же низкорейтинговых книг Гюго;
10) Мопассан - но язык не понравился. Однако подсовывали родители;
11) Пьесы Островского, полное собрание;
12) ПСС Некрасова;
13) К тому времени были уже освоены ПСС Лермонтова, ПСС Бажова, ПСС Пушкина и что-то ещё, она сейчас не вспомнит.
-
-
24.10.2011 в 18:12Может, вообще-то. Кирк спит со Споком- это не мешает им обоим дружить с Маккоем)
-
-
24.10.2011 в 18:13То, что у фика рейтинг ПГ-13, предполагает, что перед прочтением этого фика ребенком до 13 лет фик прочтут его адекватные родители.
-
-
24.10.2011 в 18:15-
-
24.10.2011 в 18:15-
-
24.10.2011 в 18:16так вы перечисляете литературу, а не херню и сбоку бантик.
хотя ценность Светония все-таки в скабрезностях, не отнять, но интерес к ним в 10 лет нормален.
-
-
24.10.2011 в 18:17Мы-то нет. То ли дело - слешеры!
Leroks, лень - она не сама по себе. Из этого вынимать надо и не только пиздюлями =(
Что ему вообще интересно - попробовать записать в секции, спортивные и что-нибудь для мозга, если он будет ныть и истерить, спросить - что хочешь. А если он не хочет ничего... записать туда, куда вам кажется правильным, и сделать, чтобы посещал - не занимается - штрафные санкции в виде спрятанного провода от телевизора и карманных денег. Взрослые в таких случая действительно лучше знают что надо - не телевизор, который смотреть приятно и не напрягает, а развить мускулатуру и сознание, научить мыслить.
-
-
24.10.2011 в 18:18От того, что фик прочтут адекватные (хотелось бы верить) родители, он станет представлять большую литературную ценность?
Постигаем Дао вместе с Мэлис Крэш
-
-
24.10.2011 в 18:20YEAH!!!!
-
-
24.10.2011 в 18:21Как же надоели люди, которые априори все знают лучше всех!
Мать попросила порекомендовать фанфиков - так ей, наверное, лучше знать, стоит ли этому конкретному ребенку в этой конкретной ситуации их читать. Она свою родную дочь по-любому знает лучше, чем анонимы из интернета. И попросила она не именно слэшных фанфиков, а любых низкорейтинговых, и если кто-то так категорически против слэша, могли бы порекомендовать джен хороший или гет. Внесли бы, так сказать, свою лепту в воспитание у ребенка правильных взглядов на жизнь.
Но нет, в треде почему-то дофига нотаций и ругани, но очень мало ссылок. Что у людей за тяга воспитывать всех вокруг себя, да еще в таком агрессивном тоне, что шанс на то, что кто-то прислушается, исчезающе мал?
-
-
24.10.2011 в 18:22-
-
24.10.2011 в 18:22Если бы так всё и было, не существовали бы детские психологи, законы, врачи, спасатели, милиция, учёные и много других профессий и вещей...
-
-
24.10.2011 в 18:25-
-
24.10.2011 в 18:33Профессии нужные и полезные, но, извините, мне кажется, что ни один психолог/врач не стал бы высказываться, не зная о девочке практически ничего. Так что в том треде их наверняка не было.
И еще, описанная ситуация точно не настолько критическая, чтобы бить тревогу, настаивать на принудительно помощи психолога для ребенка, жаловаться на мать-извращенку в ЮЮ (как некоторые предлагали).
-
-
24.10.2011 в 18:36По пунктам.
Как можно везде пихать литературную ценность, которой не существует? Про литературную ценность я молчу, я говорю про ее отсутствие.
Нет, фиков не читаете.
Литературная ценность призведения не зависит от возраста автора. В 20 лет некоторые пишут хуже шестнадцатилетних. В 30 кто-то пишет хуже двадцатилетних. Возраст не мерило ценности произведения.
Пускай дите читает Буковски, чо уж там. Взрослый мужик, про жизнь пишет. Дитю будет полезно. Так?
-
-
24.10.2011 в 18:43Деточка, я тебе секрет открою: практически все, что ты называешь "классикой" - отнюдь не оригинальные произведения, а повторы, основанные если не на другом, известном, написанном ранее произведении, то на известных мифологических сюжетах, которые в свою очередь люто спижжены у древных греков и прочих римлян. Просто в свое время кто-то придумал ведьм, и все - куча фанфиков; потом марсиан, клонов и так далее. Так что ерунду ты городишь, если честно.
-
-
24.10.2011 в 18:55Что-то я не припомню, чтобы мы с вами на брудершафт пили и в уста целовались. Фамильярности оставьте, они в споре еще никого не красили никогда.
что ты называешь "классикой"
Не надо мне "тыкать", пожалуйста, мы с вами не закадычные товарищи.
К классике я здесь вообще не апеллировал, не приписывайте мне слов, которых я не говорил.
отнюдь не оригинальные произведения
Про оригинальность произведений я тоже ничего не говорил, не выдумывайте.
Ежели вам нравится спорить с собой, вмешиваться не буду.
В отличие от вас, я не генерализировал. Я говорил, что по большей части(!) фанфикшн как жанр не несет в себе смыслового или морально-этического посыла. Где здесь оригинальность и отсыл к классике? Где здесь навешивание ярлыков "хороший-плохой"?
-
-
24.10.2011 в 18:56Вот да, анон, решит запросто. Потому что когда ребёнок начнёт интересоваться сексом, то он уже будет знать: а) что от секса беременеют; б) что существуют презервативы и прочие средства контрацепции; в) что заниматься сексом лучше по любви, а не для того, чтобы испытать, что это такое, или "чё куда суют".
Анон в моём лице оставался девственницей до 19 лет. Но когда анону в 16 захотелось поподробнее выяснить, что такое секс (до того анону рассказали в общих чертах в 10 лет и в 12 лет - по мере поступления запросов), то отец приволок анону шикарные энциклопедии. Там, кстати, и про гомосексуализм было, и про БДСМ, и ещё про кучу всего. Перевод с немецкого, с картинками, схемами и таблицами. Анон ознакомился, анон решил, что секс - это классно, и что сексом анон обязательно займётся, но сейчас куда важнее сдать экзамены и поступить в институт.
Это образовательное действо имело последствия: анон во дворе стал светочем просвещения. Будучи девственницей, ага. Меня расспрашивали о презервативах, о гомосексуализме, об оральном сексе - да мне проще вспомнить, о чём не расспрашивали. И да, очень-очень много расспрашивали о контрацепции.
А потом анон приехал как-то погостить в родимый город. И услыхал от 19-летней девицы, что если член вынимать во время оргазма, то беременности не будет, и что сифака тоже не будет. И понял анон, откуда у нас эпидемия сифака. И загрустил анон. Но это уже другая история.
Я в 10 как раз читал Булычева, Азимова, Стругацких и Лема.
Вау! Так почему ж вы против ПЖ-13? Азимов и Стругацкие куда выше рейтингом!
если у вас в 9 лет кого-то подвешивают и имеют, то у меня для вас веселые новости - лет в пять вас отымел как минимум один мужик.
Ыыыыы... Тут больше ничего не скажешь. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!
У меня для вас, неанон, тоже плохие новости: если человека с рождения воспитывать в закрытом помещении, где он не будет общаться ни с кем из людей (знать о их существовании, читать лит-ру, смотреть фильмы, но за пределы комнаты не выходить и общаться только с любящими родителями - по-настоящему любящими, которые будут ему много внимания уделять, любить и брать на ручки), если человек не будет знать о существовании зоофилии, копрофилии, гомосексуализма, даже о наличии миссионерской позы знать не будет - всё равно у него сформируется определённый сексуальный паттерн. И вполне возможно, в этом паттерне будет что-то, о чём ребёнок не имел представления - например, некие БДСМ-наклонности. Он не будет знать о БДСМ, но чего-то подобного ему будет хотеться. И если таких детей воспитать взвод, при том, что они не будут общаться друг с другом - у них у всех сформируются секс-паттерны, и с огромной вероятностью эти паттерны будут РАЗНЫМИ.
Да, несомненно, личный опыт влияет на формирование сексуального паттерна. Но это не значит, что без этого опыта мы все будем гетеросексуалами, которые обожают заниматься сексом в миссионерской позе. Увы, неанон, это суровая правда жизни.
Если сейчас типа нормально думать про секс в 9 лет и порождать фантазии в духе БДСМ. то я могу сказать. что возлагаю надежды на 2012 год
Конечно, нормально. И в 9 лет, и раньше нормально думать о том, откуда берутся дети, особенно если в семье есть братик, почему дядя и тётя целуются, что происходило на празднике, где мы были, когда тётя была в белом, а дядя Вася в красивом чёрном костюме... В конце концов, почему папа говорит маме: "Я тебя люблю"? Это не зацикленность на сексе, это нормальный интерес к вопросам бытия. Он вообще-то всегда существовал.
И если кто-то не в курсе, то сообщаю: в той же Великобритании средних веков два ребёнка у 16-летней замужней девицы было НОРМОЙ. А вот их отсутствие означало, что мало трахаются. И браки с 12-летней с последующей быстрой половой жизнью были нормой. Про мусульманские страны я молчу, молчу, молчу...
Мне жалко детей БЕЗ ЗПР. Если ЗПР - единственный способ, чтобы ребенок читал нормальную фантастику, а не дрочильные текстеги.
Ну, знаете... Вот искренне надеюсь, что Вы это сгоряча ляпнули. Потому что желать ребёнку массы травм, связанных с развитием практически всех систем органов, а также психической сферы, только ради того, чтобы он читал "правильные" книжки (которые он, кстати, и так может прочесть) - это как-то доставляет...
-
-
24.10.2011 в 18:56И какое это имеет отношение к дрочке на героев, коей являются практически все фики?
Фики ведь вторичны не только в плане сеттинга и героев. Одно дело - взять какой-то мифологический мотив и попытаться его переосмыслить, и совсем другое - в очередной раз попускать слюней на пидорасов.
Другой анон.
-
-
24.10.2011 в 19:14молодец, сказал то, что я пытался выразить, внятно)
И какое это имеет отношение к дрочке на героев, коей являются практически все фики?
слушайте, это скучно - спорить о вкусе омаров с теми, кто их ел. Я читал массу фиков, я их с 10 лет читаю. Дрочка с перлами от маленьких девочек - это хоть и самый обсуждаемый, но малый пласт (как накрашенные педовки и обычные геи - первых все обсуждают, но вторых в разы больше). Он наскучивает уже в 11 лет и ты начинаешь читать действительно хорошие вещи, со слэшем или без оного. Как и обычный ребенок от незнайки переходит к декамерону, ее.
-
-
24.10.2011 в 19:17