Холивар № 34

[~Kassi~]

Издательство заставляет Шинмаю вырезать сцены с НЦ-ой из второго тома "Дурного примера" - любимого детища писателя.

Шинмая рвет и мечет, но пытается спасти оридж: "Отлично! Они пропускают в свет откровенные сцены насилия и жанров типа «техасской резни бензопилой», а чистые братские отношения, сила связи которых была проверена годами, они решили "стыдливо прикрыть"

Блог случайного наблюдателя

Можно ли уважать человека, если он гомофоб?

Чудесный срачик с участием Шинмаи на Сообществе скандалов.

1000 комментов!

@темы: Яой и слэш, Старое, Гомофобия

Comments

[Гость]

Нет, ну капс иногда уместен, но это такой ебаный кромешный беспросветный пиздец... а финал лихо вогнал в крышку его гроба гвозди.

[Гость]

niakris84
В жизнь бы не додумался.

щас, дорогой :3

Спасибо :3

Анон с Аспергером

я ж спать не буду сегодня - вдруг приснится. О_О

Держись, анон, я мысленно с тобой о_о

Нет, ну капс иногда уместен, но это такой ебаный кромешный беспросветный пиздец...

Капс, ящитаю, уместен разве что в написании аббревиатур (типа НИИ ЧАВО) или в тех случаях, когда герой видит надпись, написанную капсом (криво прозвучало, но как-то так). А когда ещё, анон?
№5

[Гость]

А когда ещё, анон?

Пратчетт!!!

[Гость]

Я видел удачное выделение капсом мысли(но это у автора с настолько специфическим стилем, что там и смайлики посреди текста уместно бы смотрелись =)), мне кажется уместно выделять капсом крик, потому что же КРИК!
Вообще любое резкое повышение громкости и некоторые изменения тона можно, имхо. Но сильно зависит от стиля - в высоком, тщательном-размеренном конечно смотреться не будет =)

[Гость]

Пардон, слово "понижение"
Тьфубля, "повышение", конечно. Короче, вы меня поняли (надеюсь).

мы о разном говорим. я имела в виду, что по всему тексту стиль автора остается одинаково говняным, если культурно - да, сниженным. так что понижения или повышения я не увидела. насчет однозначной ошибки в приведенном предложении - остаюсь при своем мнении.

[Гость]

Кто тако

[Гость]

Кто такой Ч?

[niakris84]

№5

Я просто вспомнила по одной из ссылок восторженное пищание хомячка о том, что у автора такой необычный стиль написания и такие оригинальные метафоры (дословно не помню, честно), что хомячок не с первого раза понял, что в сцене был описан процесс минета xDD
Так что догадываться тут и правда приходится с трудом)

[Гость]

Пратчетт!!!

КОШКИ ПРАТЧЕТТ - ЭТО ХОРОШО
У него всё и всегда к месту, анон. Я про наших горе-пейсателей. У них, имхо, капс вообще выкорчёвывать надо.
№5

[Гость]

Прачетт - это пример специфичного стиля, где все уместно =))(хотя я о другом авторе говорил)

[niakris84]

Пратчетт!!!

Точно же!

[Гость]

niakris84
этот случай - уже клиника.
№5

[Гость]

У Пратчетта не капслок, а капитель.

[Гость]

Вообще-то анона несколько удивляет всеобщая ненависть народа к капсу. Курсив, например, можно, а капс почему нельзя? Анон не имеет в виду злоупотребления капсом, как иногда бывает у деффачковых афторов. Но всё же, если можно курсив, почему нельзя капс?

[Гость]

мы о разном говорим. я имела в виду, что по всему тексту стиль автора остается одинаково говняным, если культурно - да, сниженным. так что понижения или повышения я не увидела. насчет однозначной ошибки в приведенном предложении - остаюсь при своем мнении.

Стиль у автора действительно "желает быть лучшего", как говаривал когда-то мой препод по НВП. Насчет мнения поняла, но все-таки повторю напоследок, что "тот, который" и "тот, что" - синонимы. Если бы не было "тот", была бы однозначная ошибка.

[Гость]

Но всё же, если можно курсив, почему нельзя капс?

Сдается мне, это немножко разные вещи. Курсив указывает на то, что человек говорит с нажимом, а капслок - на повышение голоса. Разница в том, что с нажимом можно говорить и тихо.

[Гость]

Сдается мне, это немножко разные вещи. Курсив указывает на то, что человек говорит с нажимом, а капслок - на повышение голоса. Разница в том, что с нажимом можно говорить и тихо.

Ну разумеется, разные) Но оба - дополнительные инструменты, так сказать. Так почему одним можно пользоваться, а другой - моветон?

а не лучше выделять жирным шрифтом?
и нажим, и все остальное таким образом неплохо получается.
имхо.

[Гость]

а не лучше выделять жирным шрифтом? и нажим, и все остальное таким образом неплохо получается.

Нажим традиционно выделяют курсивом, зачем менять?

[Гость]

а не лучше выделять жирным шрифтом? и нажим, и все остальное таким образом неплохо получается. имхо.

Ну во-первых не все варианты размещения поддерживают курсив и прочее(представляете, как обидно, когда из-за слетевшего курсива падает половина интонаций?), во-вторых жирный вообще крайне редко в художественном тексте используется: КРИК и крик воспринимаются разно.

[Гость]

Хм, всю жизнь пользовалась для обозначения крика в тексте восклицательными или сочетание восклицательного и вопросительного знаков: ! !! !!! ?!
Почему этого недостаточно?

[Гость]

Почему этого недостаточно?

Оно не отражает всей полноты эмоций и чуйств героев

[Гость]

Стили разные. Я не люблю восклицательные знаки и предпочитаю выделять тоном, кто-то предпочитает восклицательные.
Кстати, не уверен, что !! - грамматически верно

[Гость]

Кстати, не уверен, что !! - грамматически верно

И правильно не уверен, анон, потому что два восклицательных знака - это неверно. Можно один или три.

[Гость]

Хм, всю жизнь пользовалась для обозначения крика в тексте восклицательными или сочетание восклицательного и вопросительного знаков: ! !! !!! ?! Почему этого недостаточно?

Ну вот мне в !!! видится что-то визгливое, хоть убейте) Капс выглядит как-то значительнее... не истеричный вопль, а громкий голос. Впрочем, не настаиваю

[Гость]

Значит, минус один знак выразительности. К тому же капс помогает с акцентом - когда кричится не все предложение.

[Гость]

А почему нельзя сделать так?
- Ля-ля-ля-ля мя, - он выделил это слово интонацией/на этом слове он сделал акцент/подчеркнув это слово ну и т.д. - Ля-ля-ля.

[Гость]

Оно не отражает всей полноты эмоций и чуйств героев

Эмоции и чувства должны быть выражены логическими ударениями, порядком слов в предложении и подбором лексики, характерной или нехарактерной для персонажа в разных ситуациях.

[Гость]

А почему нельзя сделать так?

Потому что если таких слов много, не будешь всё время писать, что он делает акцент.

[Гость]

Эмоции и чувства должны быть выражены логическими ударениями, порядком слов в предложении и подбором лексики, характерной или нехарактерной для персонажа в разных ситуациях.

Почему тогда разрешён курсив?