Be Happy! Now!!!
Издательство заставляет Шинмаю вырезать сцены с НЦ-ой из второго тома "Дурного примера" - любимого детища писателя.
Шинмая рвет и мечет, но пытается спасти оридж: "Отлично! Они пропускают в свет откровенные сцены насилия и жанров типа «техасской резни бензопилой», а чистые братские отношения, сила связи которых была проверена годами, они решили "стыдливо прикрыть"
Блог случайного наблюдателя
Можно ли уважать человека, если он гомофоб?
Чудесный срачик с участием Шинмаи на Сообществе скандалов.
1000 комментов!
Шинмая рвет и мечет, но пытается спасти оридж: "Отлично! Они пропускают в свет откровенные сцены насилия и жанров типа «техасской резни бензопилой», а чистые братские отношения, сила связи которых была проверена годами, они решили "стыдливо прикрыть"
Блог случайного наблюдателя
Можно ли уважать человека, если он гомофоб?
Чудесный срачик с участием Шинмаи на Сообществе скандалов.
1000 комментов!
-
-
15.08.2011 в 18:15вот завуалированно - да, бывает и покруче реализма.
девочка еще не обучена влиять на ум и фантазию читателя дОлжным образом.
может, практики маловато.
мрачный кот.
-
-
15.08.2011 в 18:17братом, кем же еще.
а что, порно в оридже - не пошло, а разработанный бутон - пошло?
я могу сменить термин - суть ведь не изменится.
мрачный кот
-
-
15.08.2011 в 18:21Так речь шла о том, что отсутствие ляпов в тексте - это не только авторская заслуга, но еще и добросовестность переводчика.) был бы плохой переводчик - были бы ляпы. "Плавали, знаем".
В таком случае "отдельный анон" приносит свои извинения. Просто у анона ужо оба глаза дергаются от отечественных припадочных проявлений снобизма культурологического толка.
Да у меня самой иногда дергается, на самом деле, поэтому я за него и вступилась.) Потому что в нем правда нет ничего настолько ужасно-бездарного, как многие пытаются показать. Это из той же оперы, что и нападки на Громыко, и на других писателей, особенно модных в тот или иной период. Нужно отдавать себе отчет в том, что вся их модность еще не говорит о том, что они плохо пишут. Ну, не шедевры, конечно. Но и не откровенный шлак.
-
-
15.08.2011 в 18:24Я ей за богатую фантазию, просто потрясающую фантазию, отлично продуманные миры и абсолютно разных, характерных героев, прощаю почти все.
-
-
15.08.2011 в 18:25-
-
15.08.2011 в 18:27-
-
15.08.2011 в 18:34Тихо ты! А то опять...
-
-
15.08.2011 в 18:37АААААААААААААААА!!!!!! /панически бегает по треду/
-
-
15.08.2011 в 18:37-
-
15.08.2011 в 18:38Рада, что мы пришли к пониманию
А МК за такой самопиар ругают...
Тсс-с! Вы что, не помните? Нельзя называть вслух ту-которую-нельзя-называть!
-
-
15.08.2011 в 18:42в прошллый тред она пришла, как только упомянули всуе /печалится/
-
-
15.08.2011 в 19:18Хотя ... МК же тоже пейсатель. О черт! Я помню, как одно ее произведеньице аноны на правдорубе разбирали, она так плясала. Может, пусть придет? Посмотрим, что она скажет про Шинмаю!
-
-
15.08.2011 в 19:19а шо...
СНЕ-ГУ-РОЧКА!
-
-
15.08.2011 в 19:20нахуя ж вы все всуеваете и всуеваете?
-
-
15.08.2011 в 19:21подключаемся!
МЭ-ЛИ-ИС! МЭ-ЛИ-ИС! МЭ-ЛИ-ИС! МЭ-ЛИ-ИС!
или нет МК! МК! МК! МК! МК! МК! МК! МК! МК!
-
-
15.08.2011 в 19:25-
-
15.08.2011 в 19:32Мэлис, вы все таки офигительны в плане поиска инфы о себе!
-
-
15.08.2011 в 19:35Мэлис, вы такая душечка
-
-
15.08.2011 в 19:39а анона-призывателя надо отшлепать шо б впредь неповадно было.
-
-
15.08.2011 в 19:44-
-
15.08.2011 в 19:48-
-
15.08.2011 в 19:49Вот точно. Самое точное определение для Коэльо. «Не откровенный шлак».
-
-
15.08.2011 в 19:49-
-
15.08.2011 в 19:54Лучше в двух. Одновременно.
-
-
15.08.2011 в 19:57действуйте же! вся ночь впереди, надо же что-то читать)))
-
-
15.08.2011 в 19:59-
-
15.08.2011 в 20:03Агрессивный анон
-
-
15.08.2011 в 20:04Просто лично анону представилась не картинка с мальчиком-акробатом, а обычный рассеянный взгляд, когда человек задумался
-
-
15.08.2011 в 20:05-
-
15.08.2011 в 20:10Просто лично анону представилась не картинка с мальчиком-акробатом, а обычный рассеянный взгляд, когда человек задумался Это разве не устойчивое выражение?
Анон, начнём с того, что звучит действительно омерзительно. Стиль и без того куцый, бедный, скудный. Он построен на описаниях в стиле "он пошёл, взял яблоко, сел на диван и улыбнулся, у него были голубые глаза, и он хотел спать" и без того вызывает ассоциации с детским сочинением, а эта словосочетание на фоне всей этой детсадовской дословности выглядит беспомощно и странно. Обычное "призадумался" или "погрузился в мысли" звучало бы намного удачнее и уместнее. Словосочетание "заглянуть в себя" уместнее бы смотрелось в другом контексте, например, "заглянуть кому-то в душу" или "постарайся заглянуть внутрь себя и понять, в чём твоя проблема", ну грубо говоря. В общем, фраза крайне своеобразная, и аффтар в силу своих гениальных писательских способностей применил её в худшем виде.